T-Online: polgári engedetlenség

Bizonyára hallottatok a legutóbbi balhéról,amikor is a T-Online úgy döntött, hogy kissé sajátosan értelmezi azt a szót, hogy "korlátlan".

Nekünk meg erről az jutott eszünbe, hogy legyünk már egy kicsit európaiak, azaz 1) ne gondoljuk, hogy kötelesek vagyunk bármit lenyelni, mert úgysem lehet tenni semmit "a hatalom" ellen 2) ne gondolkodjunk úgy, hogy ha másvalakivel basznak ki, és nem pont velem, akkor az nem az én problémám.

Ezt pedig konkrétan úgy lehetne realizálni, hogy ha sok ember nagyjából egyszerre elkezd vadul letölteni valamit, mindegy, mit, csak nagy legyen, azt észre fogják venni a statisztikáikban és nem fognak nagyon örülni neki. Így tehát ez egy praktikus módja annak, hogy kifejezzük egyet nem értésünket - talán elgondolkodnak rajta, hogy akár keményen meg is szívathatnánk őket, ha nagyon akarnánk, pl. ha folyton ilyesmiket csinálnánk, mint amit most fogunk.

Ezért arra szeretnénk kérni minden T-Online előfizetőt, hogy e hét pénteken éjszaka (2005.08.13) töltse le az alábbi filet:

http://www.valodi.hu/figyelmeztetes.bin

Ez egy véletlenszerűen generált számjegyekből álló - tehát semmiféle jogsértő tartalmat nem tartalmazó - file, a mérete kb. 2GB, a kiterjesztése csak azért .bin, hogy a böngésződ ne akarja megnyitogatni, hanem letöltésre kínálja fel. Semmi hasznos info, adat nincs benne, kizárólag erre a célra hoztuk létre.

Szombaton valamikor el is fogjuk távolítani, mert nem a folyamatos szopatás a cél, hanem a figyelmeztetés, és ehhez az kell, hogy egy jól elkülöníthető időpontban (péntek éjszaka) legyen - remélhetőleg - látványos ugrás a letöltésekben.

Tehát még egyszer, ha T-Online (volt Axelero) előfizetők vagytok, kérünk titeket, hogy most pénteken, éjszaka, mielőtt elmennétek aludni vagy bulizni, indítsátok el a fenti file letöltését!

Most MÁR NINCS péntek este, tehát NE töltsétek le a file-t, ha megtaláljátok egy mirroron, szóljatok a gazdájának, hogy TÖRÖLJE LE!

Köszönjünk mindenkinek a türelmet és a támogatást! Valami eredmény leolvasható az alábbi grafikonokról:

A fenti kép a napi szintű csomagforgalom, ezen látszik, hogy tegnaphoz képest magasabban van az alja.

Ez pedig a heti forgalom, ami mutatja, hogy a múlt hét péntekje gyengébb volt a többi hétköznapnál, a most péntek pedig nem csak a múlt pénteknél, de az összes hétköznapnál erősebb volt.

T-online

Hát figyeljetek gyerekek, semmi értelme nincsen cirkuszólmi amúgy a T-online -vel. Amit láttam itt cikkeket azok szánalmas. Helyetekbe elbújnék a föld alá, és nem jönnék onnan ki 60 évig. Tiszta szégyenek vagytok.Ezzel a cikkel a saját magatokat ásatok el. ( ez a cikk a szellemi/testi elmaradottak szövetségi cikke) el. Szevasztok

Re: T-Online

Juhéj! Mos' má van flamerünk is! :-)

Tisztára Slashdot leszünk :-)))

Shenpen

150 Giga

http://index.hu/tech/net/tonnet0824/

Melyik szolgáltató kínál 150 Gigánál nagyobb hozzáférést?

Ok.

Amelyik korlátlan! De vegye le a korlátlan dumát mert ég a pofám,hogy magyar vagyok vagy írja oda 150gb után 999999ft/gb

Kiscsibész

Á-HÁ megvagy kiscsibész.Van egy találós kérdésem:ki tud elszámolni korlátlanul?

tengermély tisztelettel Kovacs Szilárd

Ez nem utóirat!! ezt hallgatom Neoton"Egyszer megértelek" ciao Abrakadabra

http://it.news.hu/rios3_content.php?mod=10&id=14927
A továbbra is kérdéses pont
A megbeszélésről kiadott sajtóközlemény szerint a tárgyalófelek közös sikerként könyvelték el, hogy általános adatforgalmi korlátot – a többek között a konkurens UPC-nél alkalmazott, egyértelmű és átlátható "fair use policy"-t – nem kellett kialakítaniuk. Vagyis adatkorlát hivatalosan továbbra sincs az ADSL-csomagban, van helyette "extrém" felhasználói szokás. Ez arra enged következtetni, hogy a T-Online a 3 GB-nál nagyobb adatforgalmat engedélyező csomagjait továbbra is "korlátlanként" kívánja reklámozni – a most már szerződésben is rögzített 150 GB-os limit és annak nyíltan felvállalt következményei dacára.

Hahaha

Van 1 viccem ezek leülnek tárgyalni,no akkor számoljunk,mire az egyik 150!

Van

Van még hátra 50-60 évem.Korlátlanul!

szerződés szegés?

Akkor a mostani, ún. "hűség nyilatkozatos" felhasználók szabadon igazolhatóvá válnak?

Jó cikk


http://netert.hu/main/index.php?option=content&task=view&id=160&Itemid=25

Kulcsszavak: hűségnyilatkozattal nem rendelkező előfizetők, figyelmezetetés, felajánlja. Ezt most rágcsáljuk egy kicsit.

Rágcsa 1: "általános adatforgalmi korlát egy „fair use policy” keretében nem kerül kialakításra". Vagyis nem az lesz, hogy ha elérted a 150 gigát, akkor levág, mint az UPC.

Rágcsa 2: "A jövőben azokat a hűségnyilatkozattal már nem rendelkező extrém felhasználókat, akik rendszeresen átlépik az ÁSZF-ben meghatározott extrém adatforgalom mennyiségét, a T-Online értesíti." Nagy kérdés, mint jelent az 'értesíti'. Ha azt, hogy arról értesíti, hogy fel van nekik mondva, akkor ez rossz. Viszont: "A szolgáltató azon előfizetői számára, akik felhasználó szokásaikon ezután sem kívánnak változtatni, vagy saját más jellegű, vagy más szolgáltató más csomagját ajánlja majd fel." Na mondjuk ne álljunk addig féllábon, amíg a T-Offline más szolgáltató csomagját fogja felkínálni, de legalább azt ígérik, hogy nem fogják kapásból felmondani. Hmmm.

Rágcsa 3: "az elbocsátott 50 előfizető egy évig díjmentesen átirányíthatja régi T-Online--os e-mail cimét egy általa megadott címre" - azért ez jófejség, simán megtehetnék, hogy belesz.nak.

w

cikk

http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=29635&count5=1

Akkor mégsem korlátlan a korlátlan.

Akkor ennyi volt?

Sok hűhó semmiért? Wintermute csak a szereplési vágyát akarta kielégíteni vagy valamit tenni is akart?

Nem volt ennyi

Csigalom, nyugavér. A következő lépés szeptember elején lesz, addig még lesz bőven tennivaló. (Mellesleg az akció Shenpen ötlete volt.)
Amúgy azért nincsen még semmi, mert a következő akcióhoz a valodi.hu-nak SEMMI KÖZE nem lesz, és még keresni kell valami alkalmas helyet rá. Én meg közben még dolgozom is egy kicsit. De még ma lesz következő hely és weboldal.

w

Nem törvénytelen amit csin

Nem törvénytelen amit csinálunk. Akkor miért kéne félni tőle? Nekem a valodi.hu eddig az akcióig ismeretlen volt, s szerintem még jó pár embernek. Bátor dolog ezt felvállalni és fontos is.

Sokan kiállnak melletetek, nem kell másik weboldal.

Vagy van valami amit lammer fejem nem tud?

Valodi.hu

Hát, az oldalt alapvetően Shenpen határozza meg, és ő úgy döntött, hogy nem kíván a valodi.hu a következő esetleges akciónak otthont adni. Én meg tiszteletben tartom az akaratát.

w

További sajtóvisszhang

http://szt.hu/hirek_hir.php?id=39153
http://www.pcworld.hu/story.php?sid=4865

Ha jól látom, ugyanazt a cikket hozta le mindkét sajtóorgánum.

w

Azonos cikk

Nem csoda, mindkettőt az IDG adja ki.

Én már nem vágom eszt az országot

Kicsit demagok leszek megint 1 sztrájk,"ha lúd legyen kövér",majd megint 1 sztrájk.

Klub Rádiós beszélgetés

Sikerült rögzíteni, a legkulturáltabb változatot le is lehet tölteni.
http://enyingfm.uw.hu/audio/nethirado.mp3

w

Még egy érdekesség


http://netert.hu/main/index.php?option=content&task=view&id=154&Itemid=25

A NETÉRT nyílt levele, nekem szimpatikus, hogy az LME is csatlakozott, meg ott alul van még 2-3 csatlakozó szervezet.

w

Mi lett volna !

Már csak arra lennék kíváncsi hogy, ha nem szervezitek meg ezt a "töltögetös bulit", akkor Simán lement volna a hír 30 mp-ben valami kis radióban,esetleg egy "apróbetűs" cikk akármelyik hírportálon? És ennyi lett volna?
Vagy akkor is jöttek volna a NETÉRT és társai? (csak költői kérdés :)

DE itt vannak és ez a lényeg , de, hogy mindenhez(ért) országos összefogás kelljen... (még jó ,hogy itt megvan)

Psyx

NETÉRT és társai

A NETÉRT és társai már előttünk megmozdultak, meg is beszélték a T-Online-nal, hogy 22.-e után egyeztetnek. Nyilván nekik komolyabb arculatuk van, nem tudnak ilyesfajta akciókat szervezni. Ugyanakkor velünk viszont nem lehet leülni tárgyalni, mert egyetlen cég sem fog soha 'lázadókkal' kerekasztalhoz ülni, hiszen nekünk nincs vezetésünk, tehát senki nem ígérgethet a nevünkben semmit. Ily módon mi a dolog hivatalos részétől mindig is távol leszünk, de a költői kérdésedre az a válasz, hogy természetesen akkor is lett volna mozgolódás, csak közel sem ekkora. Akkor nem raktak volna be transzparens proxykat :D

w

Oh no

Ezt a proxys témát hanyagoljátok már...

Ha valóban lett volna cache és az működött volna, egy deka forgalmatok nem lett volna T-Online irányból, nem?

Az a plusz 100 Mbps bárhol elfér.

Hohó, milyen hír!


http://euroastra.info/cgi-bin/index.cgi?page=showart&sid=DRGHMSNTODCREMOD&id=5606

Nem tudom, a szerző bennfentes-e, de azt írja, hogy külön proxykat üzemeltek be a kedvünkért!!! Lehet, hogy a link megint nem lesz jó.

w

Proxyk?

Johannes bennfentes?
Persze, minden sajtótájékoztatón ott van. :)

Ezt a proxys dolgot mindenesetre megmagyarázhatnátok, mert nem tudom elképzelni miről lehet szó.

A szóban forgó proxy az oly

A szóban forgó proxy az olyan transzparens eszköz vagy szerver, amely képes rövid ideig tárolni, illetve falhalmozni az adatokat, majd ezt egyszerre akár több kliensnek is elérhetővé tenni. Ezt a fajta proxy-t általában észre sem vesszük, éppen azért mert transzparens. Képzelj el egy gépet két hálókártyával, az egyik "lába" az internet felhőbe lóg (pl BIX-hez kapcsolódik), a másik pedig a Tonlány ügyfélhálózatához. Olyan ügyesen van megoldva a routereken a forgalom irányítása, hogy az erre alkalmas adatforgalmak (főként http, ftp, smtp) mindenképpen arra a hálókártyára legyenek irányítva. Ami akár lehet egy 1 gigás link is, vagy nagyobb... A másik oldalán elég lehet egy 100 megás hálókártya. Na most gondold végig, hogy hányan nézik meg nap mint nap pl az msn oldalát, vagy a windowsupdate.com-ot, debian.org-ot stb... Ahelyett, hogy ezek mind közvetlenül az Internetről jönnének csak erről a proxy-ról töltődnek le, és a proxynak csak egyetlen egyszer kell letöltenie a külföldi oldalt saját magának, utána mindenki más őróla tölti le. Persze időnként ellenőrizni kell, hogy változott-e a tartalom, stb. De mindegy ez bonyolult téma. A lényeget fent leírtam. Egyébként pl vannak streaming proxy-k is, amik az RTP (realtime transport protocol) forgalmat figyelik, és egy-egy streamet letöltenek a valódi szerverről, és utána ezt a streamet minimális késleltetéssel akár több száz felhasználónak tudják továbbítani egyszerre (multicast)! Ilyen streamek a különböző online médiafolyamok: webtv, webrádió, stb...
A dolog szépsége az az, hogy az előbbi típusú proxy-k azok azért általában limitálva vannak kapacitásilag, és az is szűrve van, hogy milyen tartalmakat tároljanak ideiglenesen. Mivel a fél internetet nem tudná tárolni. Ezért pl a nagy fájlok, mint pl iso-k, stb letöltésével ki lehet játszani őket. Az már más tészta, hogy ha valóban alkalmaznak ilyen szerverfarmot (mert ezt egy vas nem tudná csinálni, valószínű egy jókora cluster csücsül ott), akkor a sávszélességet ő maga fogja meghatározni, és ha egyszerre 500-an töltenek le rajta keresztül, akár gigás fájlokat is, akkor is ez a szerver fog először meghasalni és nem fog tudni rajta több adat átjutni, mint amire méretezték, ergó, igazándiból se a külföldi forgalmat, se a szükséges sávszélességet nem tudjuk jelentősen befolyásolni a letöltéseinkkel.
Ugynakkor esélyünk lehet az olyan forgalmak generálásával, amik nem proxy-zhatóak. Ilyenek pl a p2p rendszerek: dc++, freenet, torrent stb. Ezeket ugyanis nem valószínű, hogy a routerek a proxy-k felé terelnék, hanem ezek közvetlenül jutnak az Internetre.

Nahát

Tisztában vagyok azzal, hogy mit hívunk proxynak, azt is el tudom képzelni, hogy szerintetek a T-Com (mert ugye ha a T-Online DSL-es ügyfelei töltenek le valamit egy másik szolgáltatótól, az a forgalom még csak közelébe sem megy a T-Online hálózatának) beparázott és a több 100 Gbps áteresztőképességű routerei helyett inkább berakott pár PC-t, hogy a forgalmat (természetesen csak a www.valodi.hu 80-as portjára menőt) jól cache-lje, nehogy meglátsszon a BIX statisztikákon.

Csak azt nem tudom elképzelni, hogy ti hogy vagytok képesek ilyen sületlenségeket kitalálni. :)

Sületlenség?

Ne haragudj, nem értelek tisztán. Mire mondod, hogy sületlenség? A weboldalon található információt, mely szerint a T-Online (vagy bárki) proxykat rakott be, kellő kétkedéssel fogadtuk az első perctől, és ez nem is csillapult. Az igazat valószínűleg sosem fogjuk megtudni, de az nem nagyon kétséges, hogy HA a hír igaz, AKKOR nagyobb hatás gyakoroltunk, mint gondoltuk volna.

w

Sületlenség

A proxykra. Semmi értelme.
Egy caching proxyt pedig észreveszel, ha akarsz, tehát megtudhattad, ha ott volt. De nem volt. :)

Mit kell nézni??

Látható, hogy a grafikon szombaton készült, annak jobb oldalán találhatóak a legfrissebb adatok. Tehát a pénteki intervallum a két piros vonal között van, az esti adatok ennek jobb oldalán. A grafikon vonalában számottevőbb kicsapongás nem látható. A napi bontásnál a Friday-t kell nézni. Ott a két péntek majdnem teljesen megegyezik, nem értem, hogy a komment mire vonatkozik.
A Magyar Hírlapnál sem találták meg azt, amit kerestek a grafikonon, ezért egy ujj a csütörtöki "kilengésre" mutat a képen.

Most akkor minek örül ennyire mindenki? Valaki magyarázza el nekem!

Re: Mit kell nézni?

Hát igen, ez alapvetően jó kérdés, ha nem hallgatna minden illetékes, mint a sült hal, akkor pontosabb választ tudnánk adni sok kérdésre. Egyébként a vonalat érdemes nézni, és azt, hogy általában párhuzamos szokott lenni a nagy zöld résszel, aznap viszont egész éjszaka felette volt, mintha egy olló szára nyílna ki. Mivel minél kisebb az az adatforgalom, amit nem mi generálunk, ezért akkor látszik a legjobban a különbség, amikor a normális internetforgalom a mélyponton van, ez pedig a görbe mélypontja. Az látható, hogy a görbe mélypontja egy teljes vonallal feljebb van péntek hajnalban, mint bármikor máskor, ideértve az összes többi napot, és a múlt hét péntekét is. Ez a legtisztább, legkevésbé vitatható látványos pontja a dolognak.

w

Számoljunk

Az egész ott hibás, hogy feltételezitek a változatlan, vagy kisebb forgalmat az előző naphoz képest és a kettő közti különbséget veszitek úgy, mint az akció által generált pluszforgalom.

Ha a fenti képet nézem, mondjuk reggel hatkor, ezt látom:
egy osztás a képen 107 ezer pps (csomag per másodperc)
hajnali 6-kor csütörtökön az osztás felében volt a "csík", míg pénteken a tetején, tehát a különbség 6-kor kb. 53 kpps volt.

Azt mondjátok, hogy ez volt a ti extra forgalmatok? Számoljuk ki, mennyi lehetett.
Mivel egy nagy fájlt töltöttetek le, feltételezhetjük, hogy a csomagok mérete maximális volt. Vegyük jó indulattal 1400 byte-nak (ennél azért kicsivel nagyobb szokott lenni) és szorozzuk be 53 ezerrel (53 kpps volt a difi):
53*10^3*1400*8/1024^2=566.10 Mbps

Ez azt jelenti, hogy arról a pár szerverről, amit beküldtetek, több mint fél gigabitnyi információ ment másodpercenként a T-Com irányába. Ehhez (100 Mbps-es interfészt feltételezve) minimum hat, közel teljesen kihasznált gép kellett volna egész este (a sáv megvan végig). Érdekes viszont, hogy a növekedés csak 22 órától látszik, előtte semmi.

A "bütykökkel" most ne foglalkozzunk, mert ha megnézitek a kilinkelt heti grafikont, minden nap megtaláljátok, pontosan kilenc órakor. Ennek lehet az oka az is, hogy valaki lementi a szervereit az egyik szolgáltatótól a másikhoz, vagy más okból egy időzített folyamata nagy forgalmat generál.

Mondjátok hol számoltam el magam...

Számoljunk

Az adatforgalmat ennél jelentősen precízebben számoltuk. Megnéztük azt, hogy a saját két szerverünkön mi ment, ez bitre pontosan megvan. Kaptunk pontos adatokat a mirrorokról is, egy részüktől itt a fórumban, tehát annak írásos nyoma is van, a másik részéről pl irc-n, de biztos vagyok benne, hogy mindenki elő tudja venni a méréseit. Ehhez hozzáadtuk azt, amit a BitTorrent forgalmazott, az egész egybe 1 tera fölött volt valamivel, ha jól emlékszem. Ehhez hozzávettük a jelenlévők meg a fórumba beírók beszámolóját arról, hogy a Linuxos ISO image-ekből mennyit töltöttek le, ez fél terát egész biztosan kitett, mert volt, aki egymaga száz giga fölött húzott le egy százmegás vonalon. Ezért van az, hogy a másfél terát minimumként mindenkinek bátran mondtam, mert az visszakereshetően megvan. Nem tudjuk azt pontosan, hogy akik reggel nem voltak ott a számolásnál, azok mennyit tölthettek, de az oldal és az irc csati látogatottságának adataiból arra jutottam, hogy nagyjából ők még egyszer annyit, tehát még fél terát valószínűleg leszedtek, de az is lehet, hogy másfelet, ha nem kicsi, hanem nagy letöltőnek számoljuk őket (amit nem tettünk). Így jön ki a 2 tera, mint valószínűsíthető letöltött adatmennyiség, illetve a 2.5, mint maximum. Azt sajnos információ hiányában továbbra sem tudjuk, hogy a grafikonon ennek mekkora része látszik, hiszen volt olyan is, aki nem T-Online-os előfizetőként külföldi mirrorról töltött a kedvünkért, ezért is van mindenhol az, hogy a következő akció, HA lesz egyáltalán, akkor koncentráltabb és fókuszáltabb lesz, mert az ilyen jószándékú, lelkes embereket ezúttal egyszerűbb dologra fogjuk megkérni.
Kielégítő a válasz?

w

Számoljunk

Persze, azzal semmi bajom nincs, ha a szerverlogjaitokból csináltok statisztikát, az egyértelmű. A BIX statisztika már nem annyira.

Látom!

Mostmár látom! Ha gondolod w, fogalmazd át.

Valaki olyan, aki ért a hálózatokhoz, elmagyarázná nekem, hogy mit jelölnek az ábrán a zöld, kék és lila színek??

Magyarázat

A napi grafikon gondolom egyértelmű, mivel alá van írva.
A heti grafikonon a világoszöld és a kék ugyanaz, mint a napin.
A sötétzöld és a lila a csúcsot jelöli.

Az MRTG általában 5 percenként vesz mintát, vagy öt percenként átlagol a levett mintákból és ezt jeleníti meg a napi grafikonon egy vonalként.
A heti grafikonon ez már nagyobb időintervallum, így az 5 perces átlagokat is átlagolni kell. Ez a zöld és a kék.

Viszont így elvesznek az öt perces csúcsok, így ha akarod ezt is kirajzolja, ezek lesznek a sötétzöld és a rózsaszín.

Ezt és ezt.

Ezt és ezt.

Jóóó ábrák!

Köszi az ábrákat, nagyon jók!

w

Hír

http://www.origo.hu/techbazis/internet/20050812ahirkozlesi.html

A 22.-ével kezdődő héten akarnak tárgyalásokat kezdeni a T-Online vezetőivel. Érdekes, hogy erről csak az Origo tud, és az is érdekes, hogy ez az a Juhász Károly, akit Betyár szeretett volna megkérdezni az Internet híradóban, és a T-Online előbb tudta, hogy nem fog nyilatkozni, mint ő maga. Az pedig csak széljegyzetként, hogy az origo, mint hírportál, soha nem mondhatja magáról, hogy független, tehát úgy tessék a híreit olvasni.

w

Még egy hír

A Fiksz Rádió átvette az Index cikkét.


http://www.fikszradio.hu/hirarchivum.php?ha=238

w

A folytatásról


http://www.valodi.hu/otletborze

Indítottam egy fórumot, akinek van kedve, olvassa el a jövőre vonatkozó elképzelésünket.

w

Újabb hír


http://napihirek.fuggetlenhir.hu/modules.php?name=fhonline&func=hir&hir[op]=tegnap

A Független Hírügynökség cikke, szerintem nagyon jó. Azt a kérdést, hogy tud-e a dologról a T-Online, mindenesetre 100% bizonyossággal megválaszolja :)

w

Így mintha nem menne.

Nekem csak innen sikerült megnéznem:
http://napihirek.fuggetlenhir.hu/modules.php?name=fhonline&func=hir&hir[op]=tegnap

Valóban

A sessionid nem volt jó ötlet :) Köszi :)

w

Emitel

Nem tudom, hogy köze lehet, de emitelt 12 órára lekapcsolták, pár perce javult meg.

Második akció

Üdv. minden T-online-os sorstársamnak és a többieknek is.
Sajnos későn értesültem az akcióról és különben is nem vagyok éppen Pesten ahol a gépem és gyors netem (T-online) van éppen.
Elolvasva a forumot, tetszik a kezdeményezés, nagyon. Ha esetleg véletlenül még egyszer meg kellene ismételni akkor arra van egy jó kis ötletem:
- kellene írni egy programot, ami szépen este a háttérbe töltöget, de a szemetet nem hozza le a gépre, csak a memóriába és el is fobja.
- véletlenszerüen választ mirrort (megkérdezi hogy T-online-os e az ember ha az, akkor mondjuk a külföldi gyors linux mirrorrokból és a valodi.hu mirrorjaiból választ, ha nem t-online akkor a t-online .iso-aiból tölt.
- szabad forráskódu (vírusmentes) kis egyszerü progi, bárki letöltheti és este az szépen elszórakozik magának.
- aki nem olyan lusta az attól még manuálisan is töltögethet :)
- a progi dátum alapján uninstallálja magát nehogy valaki tovább hagyja bekapcsolva
egy ilyen progit megírni elég könnyü, windows alá érdemes mert szerintem elég kevés linuxos van.
Így sok mirror lenne, egyenletesen elosztva meg minden. mostmár megvan a reklámja, tehát második alkalora nagyon meg lehet szervezni.
Remélhetőleg nem is kell megismételni soha többé mert a T nem fog többet rosszalkodni, de megkéne. :)

Szívemből szóltál :)

A programot Javában terveztük megírni, appletként futtatni, hogy csak arra kelljen megkérni az internetezőket, hogy nyissanak meg egy ablakot, és tartsák nyitva. Az IP-t pedig a szerver fogja megmondani neki, hiszen az pontosan látja, hogy milyen forrásból érkezik a csomag őhozzá. A többi stimmel :)

w

Független Hírügynökség

Megkeresett minket a Független Hírügynökség, és nekik is elmondtam a történetünket. Aki tudja, figyelje a híreket, mert meg fogunk jelenni azokban is. A Független Hírügynökség partnerei: http://www.fuggetlenhir.hu/service/partners.html

w

Nekem most nagyon belassúlt a netem

Halihó!
Van még valaki BP 3.kerből kábelneten?
Nektek hogy megy?
Nálam 1-2 órája leesett 120-130kbps-re (1mbites van). És erősen hullámzik.
A havi 40 gigát biztos nem értem el.
Másrészt én még jóval korábban kötöttem a szerződést, tehát elviekben nekem nem korlátozhatnák.

Egyébként nem tudja valaki, hogy az 1mbitesnek (korábban 512 Otthon csomag) mennyi a minimális garantáltja? Csak hogy érdemes-e ügyfélszolgálattal kötözködnöm, vagy úgyis elküldenek a csába?


C:\Documents and Settings\IBM>ping www.iszt.hu

www.iszt.hu [193.6.27.63] pingelése 32 bájt méretű adatokkal:

Válasz 193.6.27.63: bájt=32 idő=8 ms TTL=58
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.

193.6.27.63 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 3, fogadott = 1, elveszett = 2 (66% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 8ms, maximum = 8ms, átlag = 8ms
CTRL-C
^C
C:\Documents and Settings\IBM>ping www.bix.hu

www.bix.hu [194.38.118.50] pingelése 32 bájt méretű adatokkal:

A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=80 ms TTL=59
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=9 ms TTL=59
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.

194.38.118.50 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 4, fogadott = 2, elveszett = 2 (50% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 9ms, maximum = 80ms, átlag = 44ms

C:\Documents and Settings\IBM>ping www.bix.hu -t

www.bix.hu [194.38.118.50] pingelése 32 bájt méretű adatokkal:

A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 192.168.1.1: A célhálózat nem érhető el.
Válasz 192.168.1.1: A célhálózat nem érhető el.
Válasz 192.168.1.1: A célhálózat nem érhető el.
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=68 ms TTL=59
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=10 ms TTL=59
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=12 ms TTL=59
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=9 ms TTL=59
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=12 ms TTL=59
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=9 ms TTL=59
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=12 ms TTL=59
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=57 ms TTL=59
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=9 ms TTL=59
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=8 ms TTL=59
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=10 ms TTL=59
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=12 ms TTL=59
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=8 ms TTL=59
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=9 ms TTL=59
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=14 ms TTL=59
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=8 ms TTL=59
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=147 ms TTL=59
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=83 ms TTL=59
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=13 ms TTL=59
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=48 ms TTL=59
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.

194.38.118.50 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 32, fogadott = 23, elveszett = 9 (28% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 8ms, maximum = 147ms, átlag = 24ms

Szerintem ezek most büntetne

Szerintem ezek most büntetnek. :)
Tegnap délután 2-től ma reggel 10-ig töltöttem egyszerre három linux mirrorról.
Érdekes viszont, hogy az ügyfélszolgálaton, ahol elpanaszoltam 1 órája a problémámat egyből kaptam vonalat, tök "rendesek" voltak. Azt mondták megnézik, ha tudják kijavítják, ha nem akkor telefonálnak, hogy kijöjjenek megvizsgálni a modememet.
Hát remélem, hogy így lesz, mert már 6 órája 60-100kbps-sel tudok csak netezni, plusz minden 2-3. csomag elveszik. Tűrhetetlen :)

Mindenesetre az biztos, hogy ha visszajövök nyaralásból, akkor befizetek egy externetes adsl-re.

Még egy cikk

http://www.mno.hu/index.mno?cikk=301434&rvt=2&redirect=false&norel=1&PHPSESSID=b78d526cf3ef494e1967346f6080600f&pass=2

w

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.