Szólt nekem Góbé, hogy nem tud írni a valodi.hu-ra, pedig regisztrált. Az történt, hogy a spambotok elleni védekezésképpen alapbeállítás lett, hogy regisztráció után még az adminnak jóvá kell azt hagynia, de mivel semmi élet nem volt az oldalon, ezért soha rá se néztem. Úgyhogy aki az elmúlt fél évben regisztrált, azzal örömmel közlöm, hogy immáron meg van aktiválva, írhat kedvére :D Mindenki automatikusan jogot kapott írás beküldésére is, kárpótlásul a késlekedésért. Ha még van valaki, aki akar írni, regisztrált, és mégsem tud, az szóljon :D

Az összes szokásos technológia az ember-gép együttműködésre - az egér, a felhasználói felületek, és az egymásra mutató dokumentumok hálózata - közvetlenül visszavezethető Douglas Engelbart munkásságára. Majdnem 40 évvel ezelőtt, konkrétan 1968-ban tartott egy bemutatót, 'minden bemutatók ősanyját', amelyben ezeket a találmányokat már együtt ábrázolta. Noha Engelbart még mindig nem annyira ismert, mint amennyire megérdemelné, egyre több ember ismeri fel, hogy úttörő munkássága határozta meg azt, hogy mitől lesz egy számítógép és egy szoftver intuitívan, egyszerűen használható.

A feleségem és én leszoktunk a dohányzásról az újévi fogadkozás jegyében (meg egy hülye fogyókúrát is elkezdtünk). Az egyik legmókásabb dolog, amikor 'hidegrázósan', vagyis átmenet nélkül hagyod abba a dohányzást, az az őrjöngés. Ha tapaszt használsz, akkor kimarad. Ez teljesen kémiai alapú dolog, és szép lassan elmúlik, ahogy a bagótól való fizikai függésed leépül. Azok, akiknek nem volt része a hidegrázós leszokás különleges élményében, sose fogják teljesen megérteni ezt az érzelmi jellegű reakciót. A tudás terjesztésére tett erőfeszítéseim jegyében, íme:

Sutba dobom korábbi fogadalmam, hogy a valodi.hu-n nem fogok politizálni: szeretnék egy picit mögéje menni, hogy mit is jelent egyfelől a baloldali-liberális, másfelől a konzervatív-nemzeti világnézet.

Először is, vizsgálni szerintem a liberalizmust és a baloldaliságot érdemes, mert a konzervatív-nemzeti értékrend természete szerint reaktív: nem más, mint a baloldaliság és bizonyos mértékig a liberalizmus kritikája, vagy tagadása. Ha megértjük, hogy mi a liberalizmus és mi a baloldaliság, akkor már könnyű dolgunk van, mert csak egy szép kövér NEM-et kell elé illeszteni, és máris megértettük a jobboldaliságot is.

Mint arról már leghardcore-abb usereink értesülhettek, a kerekperec.hu domaint kivezetjük, és nem fogjuk többé használni. Ennek oka pofonegyszerű: ha megnézitek, kié a domain, kiderül, hogy a blogomban régebben emlegetett szőke ember nevén van. Kaptam több szép ígéretet, hogy majd átírjuk, de nem történt semmi, noha speciel ez 1 weboldalon 1 form kitöltéséből állt volna. De nincs azzal semmi baj, ha valakinek olyan sok dolga van, hogy ez nem fér bele, csak viszont én meg úgy gondoltam, hogy ez akkor sem jó így, és ez a kivezetés tűnt a leglogikusabb lépésnek.

Bizonyára hallottatok a legutóbbi balhéról,amikor is a T-Online úgy döntött, hogy kissé sajátosan értelmezi azt a szót, hogy "korlátlan".

Nekünk meg erről az jutott eszünbe, hogy legyünk már egy kicsit európaiak, azaz 1) ne gondoljuk, hogy kötelesek vagyunk bármit lenyelni, mert úgysem lehet tenni semmit "a hatalom" ellen 2) ne gondolkodjunk úgy, hogy ha másvalakivel basznak ki, és nem pont velem, akkor az nem az én problémám.

Ezt pedig konkrétan úgy lehetne realizálni, hogy ha sok ember nagyjából egyszerre elkezd vadul letölteni valamit, mindegy, mit, csak nagy legyen, azt észre fogják venni a statisztikáikban és nem fognak nagyon örülni neki. Így tehát ez egy praktikus módja annak, hogy kifejezzük egyet nem értésünket - talán elgondolkodnak rajta, hogy akár keményen meg is szívathatnánk őket, ha nagyon akarnánk, pl. ha folyton ilyesmiket csinálnánk, mint amit most fogunk.

"Nincsenek bűvös válaszok, nincsenek csodás módszerek, amelyek megoldanánk a problémákat, amelyekkel jelenleg szembe kell néznünk. Nincs más, mint a szokásos, őszinte kutatás olyan megértés, felvilágosítás, szervezés és cselekvés után, ami ami megnöveli az állami erőszak árát annak elkövetői számára, vagy intézményes változás alapját képezheti - és olyan elkötelezettséget jelent, ami kitart a csalódottság csábításaival szemben, a bukások és félsikerek ellenére, mert egy fényesebb jövő reménye élteti."

Nem tudom, hányan látták közületek Adam Curtis háromrészes dokumentumfilmjét, a The Power of Nightmares-t. Felteszem, kevesen, merthogy a BBC2 nem sok kábeltévé kínálatában szerepel. Hozzáteszem, errefelé se nagyon reklámozták, aki tud róla, az a netről töltötte le.

Bevezetőnek az [origo] cikke jobb lesz nálam: http://www.origo.hu/nagyvilag/20050414nincs.html

A p2p rendszereken mindenféle minőségben (és más-más darabolásban) megtalálhatók az egyes részek, itt viszont egyben megvan mind:

Van egy hármas vita, ami egy blogban kezdődött, a Fridi műsorában folytatódott, és az Index és az ÉS hasábjain kulminálódta magát bele vala: György Péter vs. Tomcat + Worluk.

A történet

Időrendi sorrendben:

http://blog.tomcatpolo.hu/blog/blog/20050217.html

+ a további pár nap blogja

http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=AGORA0511&article=2005-0320-1912-23EGBU

http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=AGORA0512&article=2005-0329-0859-48PLUM

http://index.hu/velemeny/jegyzet/gyorgyp2/

A vélemény, -emnekem (meg aki hozzászól)

Olvastam egy könyvet a Progressive Utilization Theory (prout) nevű indiai posztkapitalista közgazdasági elméletről. Mit mondjak, nem leszek proutaktivista: nekem ez a tipikusan indiai "béke, öröm, habostorta" -típusú édeskés-kaotikus guruizmus, határozott és gyakorlatias elképzelések nélkül. Ha Kelet, akkor nekem sokkal inkább Tibet, mint India - őket jobban szeretem, mert egyszerűbb és egyenesebb emberek, és nem kavarják össze-vissza a szociológiai kutatásokat évezredes spirituális tanításokkal, hanem tudnak disztingválni és a helyén kezelni a dolgokat. Volt benne viszont valami, ami igen tetszett: Sarkar, a prout-guru a kapitalizmusból kivezető útnak a szövetkezeteket alakítását látja. Most, hogy így belegondolok - én is. Csak kicsit másképp, mint ő - szerintem az Internet adja meg az ideális platformot a szövetkezésre.

„Písz”

Lehet szégyen, de én fáklyáztam. Ill. a barátaim tartották, én meg fotóztam. Kimentünk a ligetbe belekavarodtunk a fáklyás peace jel létrehozásába. Nagyon furcsa érzés volt, leginkább, azért mert találkoztunk egy csomó ismerőssel, akikkel ugyan napi kapcsolatban vagyunk, itt mégis meglepetésként ért minket a jelenlétük.

Nos, hogy miről is szólt ez az egész. A Békejel plusz 2005. célja az volt hogy az Iraki háború elkezdődésének évfordulójára a Humanista Mozgalom valami baromi békéset produkáljon. Így jött az ötlet a békejel fáklyákkal, ami nagyon kúlosan néz ki az esti sötétségben. Jah.. a cél, hogy ez az 1500 ember kiáll "a békéért és erőszakmentességért mind a külső mind a belső, személyes világunkban".